L’essentiel
- Un abandon de créance intragroupe n’est déductible que s’il a un caractère commercial (13 de l’article 39 du CGI).
- Le 4 septembre 2026, la cour administrative d’appel de Bordeaux a confirmé la réintégration d’abandons consentis par une société mère française à ses filiales allemande et turque.
- Les filiales s’approvisionnaient surtout auprès d’une société polonaise du groupe : aucune relation de fournisseur à client n’était à préserver.
- Des perspectives de développement non étayées, dites « purement éventuelles » à la date de l’aide, ne donnent pas de caractère commercial à l’abandon.
Un abandon de créance intragroupe n’est déductible que s’il a un caractère commercial. La société qui l’invoque doit le démontrer par des éléments objectifs, que de simples allégations de perspectives commerciales ne remplacent pas.
Un arrêt de la cour administrative d’appel de Bordeaux du 4 septembre 2026 (n° 24BX00508) en donne une nouvelle illustration 1. Il rappelle l’exigence de preuve qui pèse sur le contribuable dans ce type de litige.
Abandon de créance intragroupe : la règle du 13 de l’article 39 du CGI
Le 13 de l’article 39 du code général des impôts exclut des charges déductibles les aides de toute nature consenties à une autre entreprise. Seules échappent à cette exclusion les aides à caractère commercial 2. Le texte est consultable sur Légifrance, article 39 du CGI.
Cette règle vaut pour les exercices clos à compter du 4 juillet 2012. Depuis, les abandons à caractère financier ne sont plus déductibles, sauf exceptions 4.
Ces exceptions visent les entreprises en difficulté 2 :
- les aides consenties en application d’un accord de conciliation constaté ou homologué (art. L. 611-8 du code de commerce) ;
- les aides consenties à une entreprise en procédure de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire.
Dans ces cas, une aide sans caractère commercial reste déductible à hauteur de la situation nette négative de l’entreprise aidée. Au-delà, elle l’est à proportion des participations détenues par d’autres personnes que l’entreprise qui consent l’aide 2.
Qu’est-ce qu’un abandon de créance à caractère commercial ?
Selon la doctrine administrative, le caractère commercial dépend des motivations réelles de l’aide, appréciées globalement 3. Le maintien de débouchés et la préservation de sources d’approvisionnement en sont les exemples types 3.
L’abandon doit aussi procéder d’un acte de gestion normal. À cette condition, la perte qui en résulte est intégralement déductible 4.
Des perspectives de développement, à condition qu’elles soient sérieuses
Le Conseil d’État a admis qu’une aide destinée à développer une activité qui ne génère pas encore de chiffre d’affaires puisse être commerciale 5. Il faut que les perspectives de cette activité ne soient pas « purement éventuelles » à la date de l’aide 5.
Dans cette affaire du 26 juillet 2023 (n° 463846), le Conseil d’État a retenu un caractère commercial prépondérant malgré des motifs en partie financiers 5. La cour de Bordeaux reprend ce principe, mais conclut cette fois à l’absence de caractère commercial 1.
Les faits : des abandons consentis à deux filiales étrangères
La société P, société mère française, a consenti des abandons de créances à ses filiales allemande et turque au cours des exercices 2015 à 2017 1.
À la suite d’une vérification de comptabilité, l’administration a réintégré ces abandons à son résultat imposable. Elle s’est fondée sur le 13 de l’article 39 du CGI et a mis à sa charge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés 1.
Le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande de décharge le 29 décembre 2023. La société a fait appel 1.
Les motifs commerciaux avancés par la société
Pour la filiale allemande, la société invoquait la préservation de sa réputation auprès des fabricants allemands du secteur et de ses débouchés en Allemagne et en Europe 1.
Pour la filiale turque, elle faisait valoir un objectif de long terme : développer l’activité du groupe au Moyen-Orient 1.
L’analyse de la cour : des perspectives sans preuve
La cour a d’abord relevé que les deux filiales s’approvisionnaient principalement auprès d’une société polonaise du groupe. Leurs achats auprès de la société mère française restaient marginaux 1.
Les abandons ne pouvaient donc pas être regardés comme préservant une relation de fournisseur à client 1.
Des allégations sans pièce probante
La société faisait aussi état d’un référencement auprès d’un groupe allemand de chauffage, d’une collaboration avec un autre fabricant allemand et de perspectives sur le marché belge. Aucune de ces allégations n’était assortie d’un élément probant 1.
Il en allait de même des perspectives de développement au Moyen-Orient : aucune pièce ne les étayait 1.
La cour a jugé que des perspectives de développement « purement éventuelles » ne peuvent conférer un caractère commercial à l’aide. Les abandons n’étaient pas déductibles, et l’appel a été rejeté 1.
13 de l’article 39 du CGI
Aides à une autre entreprise : non déductibles, sauf caractère commercial. Des perspectives de développement ne suffisent que si elles ne sont pas purement éventuelles à la date de l’aide.
Filiale allemande
Invoqué par la société
Réputation auprès des fabricants allemands, débouchés en Allemagne et en Europe, référencement, collaboration, marché belge.
Constat de la cour
Achats surtout auprès d’une société polonaise du groupe. Aucune pièce probante : perspectives purement éventuelles.
Filiale turque
Invoqué par la société
Développement de l’activité du groupe au Moyen-Orient, objectif de long terme.
Constat de la cour
Achats surtout auprès de la même société polonaise. Objectif non étayé : aucun intérêt commercial propre établi.
Résultat : abandons réintégrés au résultat imposable des exercices clos en 2015, 2016 et 2017, appel rejeté.
Schéma comparant, pour la filiale allemande et la filiale turque, les motifs commerciaux avancés par la société mère et les constats de la cour administrative d’appel de Bordeaux dans son arrêt du 4 septembre 2026.
Source : CAA de Bordeaux, 4 septembre 2026, n° 24BX00508
Comment documenter un abandon de créance intragroupe
La date de l’aide est décisive : c’est à ce moment que les perspectives doivent apparaître sérieuses 1 5. Mieux vaut donc réunir les pièces qui le montrent avant l’abandon plutôt qu’au moment du contrôle.
Au vu des éléments que la cour a recherchés, un dossier solide comporte en pratique :
- l’état des flux commerciaux entre la société qui aide et la filiale aidée, en volume et dans le temps ;
- les contrats, référencements ou accords de collaboration effectivement signés ;
- les études ou prévisions qui chiffrent les débouchés attendus, datées d’avant l’aide ;
- une décision des organes sociaux qui expose les motifs commerciaux de l’abandon.
Aucun texte ne fixe cette liste. Elle se déduit de l’arrêt : faute de telles pièces, la société n’a pas pu démontrer l’intérêt commercial propre qu’elle invoquait 1.
Le juge fiscal raisonne de la même façon dans d’autres contentieux : il examine les pièces une à une. Il le fait pour les justificatifs du crédit d’impôt recherche et pour un passif injustifié après une cession de créance. Il le fait aussi pour la déduction de la TVA sur des frais de cession de titres.
Un échange avec un ingénieur patrimonial
Vous dirigez un groupe familial qui soutient ses filiales, en France ou à l’étranger ? Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS examinent avec vous, en lien avec vos conseils habituels, les conséquences de ces aides sur votre patrimoine professionnel. Prenez rendez-vous pour un premier échange.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial. Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution. Article mis à jour le 7 septembre 2026.
Questions fréquentes
Un abandon de créance intragroupe est-il déductible ?
Seulement s’il a un caractère commercial et procède d’un acte de gestion normal. Depuis les exercices clos à compter du 4 juillet 2012, les aides à caractère financier ne sont plus déductibles, sauf pour une filiale en conciliation homologuée ou constatée, en sauvegarde, en redressement ou en liquidation judiciaire, dans les limites prévues par le 13 de l’article 39 du CGI.
Qu’est-ce qu’une aide à caractère commercial ?
C’est une aide motivée par l’intérêt commercial propre de l’entreprise qui la consent, apprécié d’après ses motivations réelles. La doctrine administrative cite le maintien de débouchés et la préservation de sources d’approvisionnement. Le juge vérifie l’existence de relations commerciales réelles : des achats marginaux de la filiale auprès de la mère ne suffisent pas.
Des perspectives de développement peuvent-elles justifier un abandon de créance ?
Oui, si elles ne sont pas purement éventuelles à la date de l’aide, selon le Conseil d’État (26 juillet 2023, n° 463846). Il faut des éléments probants. En 2026, la cour administrative d’appel de Bordeaux a refusé la déduction faute de pièces étayant un référencement, une collaboration ou un développement au Moyen-Orient.
Sources
- 1.CAA de Bordeaux, 4e chambre, 4 septembre 2026, n° 24BX00508, Légifrance, 4 septembre 2026
- 2.Code général des impôts, article 39, Légifrance, version en vigueur depuis le 21 février 2026
- 3.BOI-BIC-BASE-50-10, abandons de créances : notion d’acte anormal de gestion et caractère des abandons, BOFiP-Impôts, 24 février 2021
- 4.BOI-BIC-BASE-50-20-10, abandons de créances : régime fiscal chez l’entreprise qui consent l’abandon, BOFiP-Impôts, 29 janvier 2013
- 5.Conseil d’État, 9e et 10e chambres réunies, 26 juillet 2023, n° 463846, Légifrance, 26 juillet 2023

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



