Gérant majoritaire de SELARL : le gouvernement maintient la distinction BNC et article 62

Le gouvernement maintient la distinction entre rémunération libérale, imposée en BNC, et rémunération de gérance, soumise à l’article 62 du CGI, pour le gérant majoritaire de SELARL. Interrogé par un député, le ministre refuse tout retour à l’ancien système unifié. Il rappelle la tolérance applicable en cas d’impossibilité démontrée de distinguer les deux rémunérations.

Luc Thilliez6 min de lecture

Stéthoscope posé près d’un ordinateur portable, pour illustrer la rémunération d’un gérant majoritaire de SELARL exerçant une profession libérale

L’essentiel

  • La rémunération d’activité libérale du gérant majoritaire de SELARL relève par défaut des BNC. Seule la rémunération du mandat social reste soumise à l’article 62 du CGI.
  • Le ministre écarte tout retour à l’ancien système unifié et s’appuie sur la décision du Conseil d’État du 8 avril 2025 (n° 492154).
  • Le Conseil d’État écarte la rupture d’égalité avec les gérants de SARL commerciales : les situations sont différentes.
  • Tolérance maintenue : en cas d’impossibilité démontrée de distinguer les deux rémunérations, l’ensemble peut être imposé dans les conditions de l’article 62.
  • Le Gouvernement ne prévoit aucune modification du régime actuel.

Pour un gérant majoritaire de SELARL, l’activité libérale relève des bénéfices non commerciaux (BNC) et la gérance de l’article 62 du code général des impôts (CGI). Le ministre vient de le confirmer 1.

Un parlementaire l’avait interrogé sur les risques de cette nouvelle doctrine fiscale, qui impose de séparer les rémunérations. Le ministre s’appuie sur la décision du Conseil d’État du 8 avril 2025 2 et ferme la porte à un retour législatif vers l’ancien système unifié.

Gérant majoritaire de SELARL : trois points confirmés

Le Gouvernement confirme que la distinction des revenus est la norme. Il maintient toutefois une porte de sortie pour les petites structures : une tolérance lorsqu’il est impossible de distinguer les fonctions.

Cette réponse s’inscrit dans la droite ligne de la décision du Conseil d’État du 8 avril 2025. Elle fixe la fiscalité des gérants de SELARL autour de trois points :

  • le maintien du principe de distinction entre activité libérale et gérance ;
  • le rejet de l’argument de la rupture d’égalité ;
  • la tolérance en cas d’impossibilité de distinguer les rémunérations.
La rémunération du gérant majoritaire de SELARL : deux régimes et une tolérance

Un gérant majoritaire de SELARL, deux rémunérations

Activité libérale

Soins, actes juridiques

BNC

Régime par défaut

Mandat social de gérant

Rémunération de gérance

Article 62 du CGI

Seule part qui y reste soumise

Tolérance de l’indivisibilité

En cas d’impossibilité démontrée de distinguer les deux rémunérations, l’ensemble peut être imposé dans les conditions de l’article 62 du CGI.

Rupture d’égalité avec les gérants de SARL commerciales : écartée par le Conseil d’État, 8 avril 2025, n° 492154.

Schéma en trois blocs : la rémunération de l’activité libérale relève des BNC, celle du mandat de gérant de l’article 62 du CGI, et l’ensemble peut relever de l’article 62 en cas d’impossibilité démontrée de distinguer les deux.

Source : Réponse ministérielle ; décision du Conseil d’État du 8 avril 2025, n° 492154

La distinction entre activité libérale et gérance est maintenue

Le ministre ne cède pas. La rémunération versée au titre de l’activité libérale, par exemple des soins ou des actes juridiques, relève par défaut des BNC, conformément à la jurisprudence de 2017 3.

Seule la rémunération liée au mandat social reste soumise à l’article 62 du CGI. Le ministre confirme ainsi la doctrine administrative de décembre 2023, qui impose de distinguer la rémunération technique, taxée en BNC, de la rémunération de gérance 1.

Cette confirmation écarte la doctrine antérieure : la réponse Cousin du 16 septembre 1996 4. Elle précisait :

Conformément aux dispositions de l’article 62 du code général des impôts, les rémunérations versées aux associés des sociétés de personnes ayant opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, qui sont admises en déduction des bénéfices soumis à l’impôt sur les sociétés, sont imposables à l’impôt sur le revenu selon les modalités prévues à cet article, quelle que soit la nature des fonctions exercées au sein de la société. Ces dispositions s’appliquent en particulier aux sociétés civiles professionnelles qui exercent cette option.
En ce qui concerne les sociétés d’exercice libéral qui sont des sociétés de capitaux, notamment celles qui ont choisi la forme juridique de SARL, seuls les gérants majoritaires ou membres de collège de gérance majoritaire de ces sociétés entrent dans le champ d’application de l’article 62 précité. Les rémunérations des autres associés d’une SELARL qui exercent leur activité au sein de ladite société et qui n’ont pas de ce fait de clientèle personnelle relèvent normalement du régime des traitements et salaires.

Dans cette lecture, le gérant majoritaire de SELARL entrait dans le champ de l’article 62 sans distinction de fonctions. C’est l’ancien système unifié, que le ministre refuse de rétablir.

Rupture d’égalité : l’argument du député écarté

L’argument central du député reposait sur une discrimination injustifiée entre les gérants de SARL commerciales et les gérants de SELARL, sociétés libérales.

Le ministre le rejette en citant l’arrêt du Conseil d’État du 8 avril 2025 (n° 492154) 2. Les juges ont tranché : exercer une profession libérale juridique ou judiciaire n’est pas comparable à exercer une activité commerciale, industrielle, artisanale ou agricole.

Le point 11 de l’arrêt

Le point 11 donne la raison de cette différence :

Toutefois, d’une part, les rémunérations des gérants majoritaires de SELARL et gérants de SELCA dont l’objet est l’exercice d’une profession juridique ou judiciaire et les rémunérations des gérants majoritaires de société à responsabilité limitée (SARL) et gérants de sociétés en commandite par actions (SCA) dont l’objet est l’exercice d’une profession libérale d’une autre nature sont identiquement soumises aux règles d’imposition mentionnées au point 5. D’autre part, les personnes qui exercent une profession libérale juridique ou judiciaire ne sont pas placées, au regard des règles d’imposition auxquelles est soumise leur rémunération, dans la même situation que les personnes qui exercent une profession commerciale, industrielle, artisanale ou agricole, de sorte qu’une différence de traitement à cet égard n’est pas de nature à méconnaître le principe d’égalité devant la loi.

Ce point vise aussi les SELCA, sociétés d’exercice libéral en commandite par actions, et les SCA, sociétés en commandite par actions.

Les situations étant différentes, la différence de traitement ne méconnaît pas le principe d’égalité devant la loi. Les gérants de SELARL ne peuvent donc pas exiger l’alignement pur et simple sur le régime des commerçants.

Tolérance de l’indivisibilité : l’article 62 pour toute la rémunération

Le ministre réaffirme explicitement la tolérance administrative. Elle joue en cas d’impossibilité démontrée de distinguer la rémunération libérale de celle de gérance :

Néanmoins, en cas d’impossibilité démontrée d’opérer la distinction entre ces deux types de rémunérations [...] les gérants majoritaires [...] peuvent prétendre à une imposition de l’ensemble de leur rémunération dans les conditions de l’article 62 du CGI.

Le gérant majoritaire qui fait cette démonstration peut donc demander l’imposition de l’ensemble de sa rémunération sous l’article 62. Pour les petites structures, c’est la porte de sortie que le ministre a maintenue.

Aucune modification du régime n’est prévue

Le ministère réfute toute rupture d’égalité avec les SARL commerciales, en s’appuyant sur l’arrêt du 8 avril 2025. Selon lui, la spécificité de l’exercice libéral justifie un régime distinct.

Le régime actuel du gérant majoritaire de SELARL est conforme à la jurisprudence administrative et au principe d’égalité. Le Gouvernement ne prévoit donc pas d’y apporter de modification.

Mise à jour du 9 novembre 2026. Le ministre a ensuite précisé le régime fiscal des associés de SEL dans une réponse du 10 février 2026, présentée dans notre article Régime fiscal des associés de SEL. Sur l’imposition en BNC d’un avocat qui exerce aussi par sa SELARL, voyez Recettes BNC et honoraires refacturés à la SELARL.

Vous êtes gérant majoritaire de SELARL et vous voulez mesurer ce que cette distinction change pour votre rémunération ? Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS l’examinent avec vous, en lien avec votre expert-comptable. Prenez rendez-vous pour un premier échange.

Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial.

Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution.

Article rédigé le 2 décembre 2025.

Questions fréquentes

Comment est imposée la rémunération d’un gérant majoritaire de SELARL ?

Elle est scindée. La rémunération de l’activité libérale, comme les soins ou les actes juridiques, relève par défaut des BNC. Seule la rémunération liée au mandat social reste soumise à l’article 62 du CGI. Le ministre a confirmé cette distinction dans sa réponse à un parlementaire.

Qu’est-ce que la tolérance de l’indivisibilité pour un gérant de SELARL ?

C’est une tolérance administrative. Lorsque le gérant majoritaire démontre qu’il est impossible de distinguer la rémunération de l’activité libérale de celle de la gérance, il peut prétendre à l’imposition de l’ensemble de sa rémunération dans les conditions de l’article 62 du CGI. Le ministre l’a réaffirmée.

Le gouvernement va-t-il modifier le régime des gérants majoritaires de SELARL ?

Non, selon la réponse du ministre. Il juge le régime actuel conforme à la jurisprudence administrative et au principe d’égalité, et ne prévoit donc pas d’y apporter de modification. Il s’appuie sur la décision du Conseil d’État du 8 avril 2025, qui écarte toute rupture d’égalité avec les SARL commerciales.

Pourquoi le Conseil d’État écarte-t-il la rupture d’égalité ?

Parce que les situations diffèrent. Le Conseil d’État juge que les personnes exerçant une profession libérale juridique ou judiciaire ne sont pas dans la même situation que celles exerçant une profession commerciale, industrielle, artisanale ou agricole. Une différence de traitement ne méconnaît donc pas le principe d’égalité devant la loi.

Sources

  1. 1.Réponse du ministre à la question écrite d’un parlementaire sur l’imposition des gérants majoritaires de SELARL, Assemblée nationale, questions écrites, 2025
  2. 2.Conseil d’État, décision du 8 avril 2025, n° 492154, Conseil d’État, 8 avril 2025
  3. 3.Conseil d’État, jurisprudence de 2017 citée par la réponse ministérielle (rémunération de l’activité libérale), Légifrance, 2017
  4. 4.Réponse du ministre à la question écrite n° 39397 (réponse Cousin), Assemblée nationale, questions écrites, 16 septembre 1996
Luc Thilliez

Rédigé par

Luc Thilliez

Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS

Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.

Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.

Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.

Découvrir son parcours →

PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.

Votre patrimoine mérite une vision.

Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.

Dans la rubrique Entreprise

Prendre rendez-vous

Entretien initial · 60 min

  1. 1 · Créneau
  2. 2 · Coordonnées
  3. 3 · Confirmation

Choisissez votre créneau

Le lien de visioconférence vous sera envoyé avec la confirmation.

Chargement des disponibilités