L’essentiel
- La TVA facturée à tort sur une opération relevant de la dispense de l’article 257 bis du CGI n’ouvre pas droit à déduction chez l’acquéreur, en application de la directive TVA.
- Pour le crédit-preneur, cette TVA devient un coût définitif et irrécupérable.
- Le notaire qui rédige un acte de levée d’option soumis à tort à la TVA, alors que la dispense s’imposait, manque à son devoir de conseil : sa responsabilité civile professionnelle est engagée (article 1240 du Code civil).
- Le régime fiscal étant acquis de plein droit, le préjudice est une pure perte et non une perte de chance : il est indemnisé à hauteur du montant total de la TVA.
Lors d’une levée d’option de crédit-bail immobilier, une TVA appliquée à tort peut rester à la charge du crédit-preneur. Une nouvelle décision condamne le notaire rédacteur de l’acte à l’indemniser du montant total de cette TVA.
Le crédit-preneur s’était vu appliquer la TVA sur option au moment de lever l’option. L’opération relevait pourtant de la dispense prévue par l’article 257 bis du CGI en cas de transmission d’universalité 1.
La décision s’ajoute au contentieux de la responsabilité notariale en matière fiscale. Elle tranche trois questions distinctes :
- la TVA facturée à tort ouvre-t-elle droit à déduction chez l’acquéreur ?
- le notaire qui a rédigé l’acte a-t-il manqué à son devoir de conseil ?
- le préjudice du client est-il une perte de chance ou une perte certaine ?
Levée d’option de crédit-bail : de quoi parle-t-on ?
Dans un crédit-bail immobilier, souvent abrégé CBI, un établissement financier, le crédit-bailleur, met un immeuble à la disposition d’une entreprise, le crédit-preneur, contre des loyers.
En fin de contrat, le crédit-preneur peut lever l’option d’achat. Il devient alors propriétaire de l’immeuble. La levée d’option est donc une vente, constatée par un acte que rédige un notaire.
Cet acte fixe le régime de TVA de la vente. C’est sur ce point que l’acte litigieux s’est trompé.
La dispense de TVA de l’article 257 bis du CGI
L’article 257 bis du CGI vise la transmission d’une universalité totale ou partielle de biens entre redevables de la TVA 1. Les livraisons de biens et les prestations de services réalisées à cette occasion sont dispensées de TVA. Le bénéficiaire est réputé continuer la personne du cédant.
Cette dispense n’est pas une option laissée aux parties. Lorsque ses conditions sont réunies, elle s’impose.
Dans l’affaire jugée, la levée d’option relevait de cette dispense. L’acte l’a pourtant soumise à la TVA sur option, ce que la décision juge erroné.
PRIVEOS a déjà présenté une autre affaire sur ce même article : la TVA mentionnée dans un acte notarié reste due, même si l’opération relève de l’article 257 bis.
Levée d’option d’un crédit-bail immobilier
L’opération relève de la dispense de TVA de l’article 257 bis du CGI : la dispense s’impose.
Ce que prévoit la loi
Aucune TVA
- Dispense de l’article 257 bis du CGI, acquise de plein droit
- Pas de taxe à payer, donc rien à déduire
- Aucun coût de TVA pour le crédit-preneur
Ce que prévoyait l’acte
TVA sur option
- TVA facturée à tort au crédit-preneur
- Pas de droit à déduction, en application de la directive TVA
- Un coût définitif et irrécupérable
Conséquence jugée
Responsabilité du notaire engagée
Manquement au devoir de conseil (article 1240 du Code civil). Préjudice certain, une pure perte et non une perte de chance : indemnisation du montant total de la TVA.
Le schéma compare les deux issues d’une levée d’option de crédit-bail immobilier relevant de la dispense de l’article 257 bis du CGI : sans TVA, comme la loi l’impose, ou avec une TVA sur option facturée à tort, non déductible, qui devient un coût définitif et que le notaire doit indemniser en totalité.
Source : Article 257 bis du CGI ; directive TVA ; article 1240 du Code civil ; décision commentée
TVA facturée à tort : pas de droit à déduction
La TVA facturée à tort sur une opération relevant de la dispense de l’article 257 bis du CGI n’ouvre pas droit à déduction chez l’acquéreur. La règle découle de la directive TVA 2.
Le crédit-preneur ne peut donc pas récupérer cette taxe par la voie de la déduction, comme il le ferait pour une TVA régulièrement due. Elle constitue pour lui un coût définitif et irrécupérable.
La question de la TVA facturée à tort occupe aussi le juge européen : le Conseil d’État a interrogé la CJUE sur ce sujet.
Le devoir de conseil du notaire en cause
Le notaire qui rédige un acte de levée d’option soumis à tort à la TVA, alors que la dispense de l’article 257 bis s’imposait, manque à son devoir de conseil.
Sa responsabilité civile professionnelle est engagée sur le fondement de l’article 1240 du Code civil 3. Ce texte oblige celui qui cause un dommage à autrui par sa faute à le réparer.
Le devoir de conseil porte ici sur le régime fiscal de l’acte. Le notaire devait relever que la dispense s’appliquait et rédiger l’acte en conséquence.
Perte de chance ou pure perte : une indemnisation totale
En responsabilité civile, le préjudice du client prend deux formes.
- La perte de chance : le résultat espéré dépendait d’un événement incertain. L’indemnité ne couvre alors qu’une fraction du dommage, à la mesure de la chance perdue.
- La pure perte : le résultat était acquis. L’indemnité couvre alors l’intégralité du dommage.
Dans cette affaire, le régime fiscal applicable était acquis de plein droit, puisque la dispense de l’article 257 bis s’imposait. Correctement rédigé, l’acte n’aurait comporté aucune TVA.
Le juge a donc retenu une pure perte, et non une perte de chance. Le notaire doit indemniser le crédit-preneur du montant total de la TVA.
Ce que la décision change pour le crédit-preneur
Avant une levée d’option de crédit-bail, le régime de TVA de la vente mérite une vérification attentive, au même titre que le prix ou la date de transfert.
Quelques réflexes découlent de la décision :
- vérifier si l’opération entre dans le champ de la dispense de l’article 257 bis du CGI ;
- relire la mention de TVA du projet d’acte avant la signature ;
- en cas de TVA appliquée à tort, examiner la responsabilité du rédacteur de l’acte avec un avocat.
Les conditions de la dispense s’apprécient au cas par cas. Leur examen relève d’un notaire ou d’un avocat fiscaliste.
Un ingénieur patrimonial PRIVEOS peut étudier avec vous, et avec votre notaire, les conséquences fiscales d’une levée d’option ou d’une transmission d’entreprise. Vous pouvez prendre rendez-vous depuis le site.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial.
Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution.
Article publié le 26 juin 2026.
Questions fréquentes
La TVA facturée à tort est-elle déductible ?
Non, lorsque l’opération relevait de la dispense de l’article 257 bis du CGI. En application de la directive TVA, la taxe facturée à tort n’ouvre pas droit à déduction chez l’acquéreur. Dans l’affaire commentée, elle est restée un coût définitif et irrécupérable pour le crédit-preneur, que le notaire a dû indemniser.
Le notaire est-il responsable d’une erreur de TVA dans un acte ?
Oui, selon la décision commentée. Le notaire qui rédige un acte de levée d’option soumis à tort à la TVA, alors que la dispense de l’article 257 bis du CGI s’imposait, manque à son devoir de conseil. Sa responsabilité civile professionnelle est engagée sur le fondement de l’article 1240 du Code civil.
Quelle différence entre perte de chance et pure perte ?
La perte de chance suppose un résultat incertain : l’indemnité n’en couvre qu’une fraction. La pure perte porte sur un résultat acquis : l’indemnité couvre tout le dommage. Ici, la dispense de TVA s’appliquait de plein droit, le préjudice était donc une pure perte, indemnisée à hauteur du montant total de la TVA.
Qu’est-ce que la dispense de TVA de l’article 257 bis du CGI ?
Elle vise la transmission d’une universalité totale ou partielle de biens entre redevables de la TVA. Les livraisons et prestations réalisées à cette occasion sont dispensées de TVA, et le bénéficiaire est réputé continuer la personne du cédant. Lorsque ses conditions sont réunies, la dispense s’impose aux parties.
Sources
- 1.Code général des impôts, article 257 bis, Légifrance, version applicable au 26 juin 2026
- 2.Directive TVA du Conseil de l’Union européenne (système commun de taxe sur la valeur ajoutée), Union européenne, version applicable au 26 juin 2026
- 3.Code civil, article 1240, Légifrance, version applicable au 26 juin 2026

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



