TVA facturée à tort : le Conseil d’État interroge la CJUE sur une loi contraire au droit de l’Union

TVA facturée à tort en application d’une loi nationale contraire au droit de l’Union : faut-il quand même la reverser ? Le Conseil d’État pose la question à la CJUE, dans un litige qui oppose une écurie de course hippique à l’administration fiscale.

Luc Thilliez5 min de lecture

Carrière de sable et bâtiments d’une écurie au coucher du soleil, illustrant le litige sur une TVA facturée à tort par une écurie de course

L’essentiel

  • Le Conseil d’État a transmis une question préjudicielle à la CJUE sur l’article 203 de la directive 2006/112/CE.
  • Cet article rend la TVA exigible du seul fait de sa mention sur une facture.
  • La question : cette règle s’impose-t-elle lorsque la facturation découle d’une loi nationale incompatible avec le droit européen ?
  • En attendant la réponse, le Conseil d’État sursoit à statuer sur la demande de remboursement de crédits de TVA d’une écurie de course hippique.

Une TVA facturée à tort reste-t-elle due quand la loi française imposait de la facturer ? Le Conseil d’État a posé la question à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) 1.

Le litige oppose une écurie de course hippique à l’administration fiscale. L’écurie demande la restitution de la TVA collectée à tort sur des gains de course 1.

TVA facturée à tort : la question posée à la CJUE

Le Conseil d’État a transmis une question préjudicielle à la CJUE. Elle porte sur l’interprétation de l’article 203 de la directive 2006/112/CE, la directive qui organise la TVA dans l’Union 1 2.

Cet article fait naître une obligation d’acquitter la TVA du seul fait de sa mention sur une facture 2. Celui qui écrit la taxe sur sa facture la doit.

Le Conseil d’État, que l’on appelle aussi la Haute Assemblée, cherche à savoir si cette obligation s’impose dans un cas précis. C’est celui où la facturation découle d’une loi nationale incompatible avec le droit européen 1.

Pour l’entreprise, la question est concrète. Elle a facturé la TVA pour se conformer à une loi française. Si cette loi méconnaît le droit de l’Union, doit-elle quand même reverser la taxe ?

Ce que prévoit l’article 203 de la directive TVA

La directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 fixe le système commun de taxe sur la valeur ajoutée des États membres 2.

Son article 203 attache la dette de TVA à la facture elle-même. La règle est simple à appliquer : la mention de la taxe sur la facture suffit à la rendre exigible de celui qui l’a émise 2.

Elle devient délicate quand l’entreprise a facturé la taxe pour respecter une loi nationale. C’est cette situation que la CJUE doit examiner 1.

Restitution de TVA : pourquoi le Conseil d’État sursoit à statuer

L’écurie a formé une demande de remboursement de crédits de TVA. Le Conseil d’État a sursis à statuer sur cette demande 1.

Surseoir à statuer, c’est suspendre l’examen d’une affaire. Le juge attend la réponse de la CJUE avant de trancher le litige.

Le renvoi préjudiciel permet au juge national de demander à la CJUE comment interpréter un texte européen. La réponse de la Cour lie le juge qui l’a saisie. Le Conseil d’État l’appliquera ensuite à la demande de l’écurie.

TVA facturée à tort : le parcours du litige jusqu’à la CJUE

TVA facturée à tort

Du litige à la question préjudicielle

1

TVA collectée sur des gains de course

Une écurie de course hippique facture la TVA.

2

Article 203 de la directive

La TVA mentionnée sur une facture est due du seul fait de cette mention.

3

Demande de l’écurie

Restitution de la TVA collectée à tort et remboursement de crédits de TVA.

4

Sursis à statuer

Le Conseil d’État suspend l’examen et saisit la CJUE.

5

Question posée à la CJUE

La TVA reste-t-elle due si la facturation découle d’une loi nationale contraire au droit de l’Union ?

La réponse de la CJUE liera le Conseil d’État, qui tranchera ensuite la demande de l’écurie.

Schéma en cinq étapes du litige entre une écurie de course et l’administration fiscale, de la TVA facturée sur des gains de course à la question préjudicielle sur l’article 203 de la directive TVA.

Source : Décision de renvoi du Conseil d’État commentée le 23 juillet 2026 ; directive 2006/112/CE, article 203.

TVA facturée à tort : ce que la réponse peut changer pour les entreprises

La réponse de la CJUE dira si la règle de l’article 203 joue sans exception. Deux issues se dessinent, selon la façon dont la Cour lira le texte.

  • Si la mention sur la facture suffit dans tous les cas, la TVA facturée à tort reste due par l’entreprise, même quand une loi nationale contraire au droit de l’Union l’a conduite à la facturer.
  • Si la règle ne joue pas dans ce cas, l’entreprise peut s’appuyer sur cette interprétation pour demander la restitution de la taxe.

Le sujet dépasse les courses hippiques. Une entreprise qui a facturé la TVA en application d’une règle française contestée au regard du droit européen peut être concernée par la réponse de la Cour.

Les réflexes à adopter en attendant la CJUE

Tant que la Cour n’a pas répondu, une entreprise dans cette situation peut préparer son dossier :

  • conserver les factures émises et les justificatifs de la TVA reversée ;
  • identifier la règle nationale qui l’a conduite à facturer la taxe ;
  • vérifier les délais de réclamation qui s’appliquent, pour ne pas perdre un droit à restitution pendant l’examen de la question ;
  • faire analyser sa situation avant toute demande de restitution ou de remboursement de crédit de TVA.

À la date de cet article, la CJUE n’a pas encore répondu. Sa décision, puis celle du Conseil d’État, diront si l’écurie peut obtenir le remboursement qu’elle demande 1.

À lire aussi sur la TVA et le contentieux fiscal

Vous avez facturé une TVA que vous estimez indue ? Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS examinent avec vous votre situation, en lien avec vos conseils habituels. Prenez rendez-vous pour un premier échange.

Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial. Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution. Article publié le 23 juillet 2026.

Questions fréquentes

Une TVA facturée à tort doit-elle être reversée ?

En principe, oui. L’article 203 de la directive 2006/112/CE rend la TVA exigible du seul fait de sa mention sur une facture. Le Conseil d’État a demandé à la CJUE si cette règle s’applique aussi lorsque la facturation découle d’une loi nationale incompatible avec le droit de l’Union. La réponse de la Cour est attendue.

Qu’est-ce qu’une question préjudicielle à la CJUE ?

C’est une question qu’un juge national pose à la Cour de justice de l’Union européenne sur l’interprétation d’un texte européen. Le juge suspend l’affaire, on dit qu’il sursoit à statuer, jusqu’à la réponse de la Cour. Il applique ensuite cette interprétation, qui le lie, au litige dont il est saisi.

Peut-on obtenir la restitution d’une TVA collectée à tort ?

C’est l’objet du litige transmis à la CJUE. Une écurie de course hippique demande la restitution de la TVA collectée à tort sur des gains de course, et le remboursement de crédits de TVA. Le Conseil d’État attend la réponse de la Cour avant de se prononcer. Chaque situation demande une analyse personnalisée.

Sources

  1. 1.Conseil d’État, décision de renvoi préjudiciel à la CJUE sur l’article 203 de la directive 2006/112/CE (écurie de course hippique, restitution de TVA), Conseil d’État, décision commentée le 23 juillet 2026
  2. 2.Directive 2006/112/CE du Conseil relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, article 203, Journal officiel de l’Union européenne, 28 novembre 2006
Luc Thilliez

Rédigé par

Luc Thilliez

Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS

Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.

Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.

Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.

Découvrir son parcours →

PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.

Votre patrimoine mérite une vision.

Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.

Dans la rubrique Entreprise

Prendre rendez-vous

Entretien initial · 60 min

  1. 1 · Créneau
  2. 2 · Coordonnées
  3. 3 · Confirmation

Choisissez votre créneau

Le lien de visioconférence vous sera envoyé avec la confirmation.

Chargement des disponibilités