L’essentiel
- L’ancien régime Dutreil-ISF (article 885 I bis du CGI) exonérait d’ISF 75 % de la valeur des actions de sociétés à activité éligible, sous condition d’engagement.
- Pour une société à activité mixte, l’exonération supposait que l’activité éligible soit prépondérante, selon un faisceau d’indices.
- La trésorerie d’exploitation placée à court terme ne crée pas d’activité civile distincte.
- La trésorerie excédentaire investie à l’extérieur, sans lien avec l’activité, caractérise une activité patrimoniale distincte.
- Le juge retient la destination effective des actifs : leur origine commerciale ne suffit pas à conserver l’exonération.
La trésorerie excédentaire d’une société peut lui faire perdre le régime Dutreil-ISF. Le juge de l’impôt confirme qu’une accumulation disproportionnée de liquidités et de placements prive les titres de l’exonération partielle 1.
Peu importe que ces sommes proviennent de l’activité commerciale d’origine. Seul compte leur lien avec les besoins réels ou futurs de l’activité opérationnelle 1.
Trésorerie excédentaire : ce que confirme le juge de l’impôt
Le juge vise une accumulation disproportionnée de liquidités et d’investissements patrimoniaux. Ces actifs n’ont aucun lien avec les besoins réels ou futurs de l’activité opérationnelle 1.
Une telle accumulation fait perdre le bénéfice de l’exonération partielle d’ISF. La solution vaut même quand la trésorerie provient historiquement de l’activité commerciale de la société 1.
La règle se résume ainsi : l’origine commerciale des fonds ne protège pas les titres. Leur emploi décide de leur sort.
Le régime Dutreil-ISF de l’article 885 I bis du CGI
L’article 885 I bis du Code général des impôts portait l’ancien dispositif Dutreil-ISF 2. Il prévoyait une exonération partielle d’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).
Cette exonération portait sur 75 % de la valeur des actions de sociétés exerçant une activité éligible 2. Les activités visées étaient les suivantes :
- industrielle ;
- commerciale ;
- artisanale ;
- agricole ;
- libérale.
L’exonération était subordonnée à un engagement de conservation des titres 2.
Un dispositif abrogé depuis 2018
L’article 885 I bis a été abrogé à la suite de la suppression de l’ISF en 2018 23. Le litige tranché par le juge porte donc nécessairement sur des années d’imposition antérieures à cette suppression.
La décision garde un intérêt pratique. Les contrôles et les contentieux sur l’ISF des années passées se poursuivent. Le raisonnement sur l’affectation de la trésorerie éclaire aussi d’autres régimes qui distinguent l’activité opérationnelle de la gestion d’un patrimoine.
Sociétés à activité mixte : le critère de l’activité prépondérante
Une société peut exercer à la fois une activité éligible et une activité qui ne l’est pas. On parle alors de société à activité mixte.
Pour ces sociétés, l’exonération s’appliquait si l’activité éligible était prépondérante 12.
Cette prépondérance s’appréciait selon la méthode du faisceau d’indices. Les indices étaient tirés de la nature de l’activité et des conditions de son exercice 1.
Autrement dit, aucun indice isolé ne tranche. Le juge examine la situation de la société dans son ensemble.
La trésorerie d’une société sous Dutreil-ISF : quel traitement ?
Exonération partielle de 75 % de la valeur des titres (ancien article 885 I bis du CGI)
Point de départ : des liquidités tirées de l’activité éligible
Leur origine commerciale ne suffit pas. Le juge regarde leur destination effective.
Trésorerie d’exploitation
Placée à court terme, en lien avec les besoins réels ou futurs de l’activité opérationnelle.
Effet : pas d’activité civile distincte. L’activité éligible reste seule en cause.
Trésorerie excédentaire
Accumulée sans lien avec ces besoins et redéployée dans des investissements externes (énergie renouvelable, dans l’affaire jugée).
Effet : activité patrimoniale distincte. La société devient mixte.
Société à activité mixte : l’activité éligible est-elle prépondérante ?
Appréciation par un faisceau d’indices tirés de la nature de l’activité et de ses conditions d’exercice. Sans prépondérance, l’exonération partielle d’ISF est perdue.
Schéma montrant que la trésorerie issue de l’activité éligible reste rattachée à cette activité tant qu’elle sert ses besoins, alors que la trésorerie excédentaire redéployée dans des investissements externes caractérise une activité patrimoniale distincte qui peut faire perdre l’exonération partielle de 75 % de l’article 885 I bis du CGI.
Source : Article 885 I bis du CGI (abrogé) ; décision du juge de l’impôt rapportée le 9 juin 2026
Trésorerie d’exploitation ou trésorerie excédentaire : la ligne de partage
Toute trésorerie ne fait pas basculer la société dans l’activité mixte. Le juge distingue deux situations 1.
La trésorerie d’exploitation reste rattachée à l’activité
La trésorerie d’exploitation est issue de l’activité éligible. Elle peut être placée selon une logique d’optimisation à court terme 1.
Ce placement ne caractérise pas, par lui-même, une activité civile distincte. La société reste dans le champ de l’activité éligible 1.
La trésorerie excédentaire investie à l’extérieur change la donne
À l’inverse, la trésorerie excédentaire peut servir à des investissements externes sans lien avec l’activité éligible. Elle caractérise alors une activité patrimoniale distincte 1.
C’est cette activité patrimoniale qui oblige à se demander si l’activité éligible reste prépondérante.
La destination des actifs l’emporte sur leur origine
Le juge apprécie la nécessité des actifs à l’activité éligible d’après leur destination effective. Leur seule origine ne suffit pas 1.
Ainsi, des actifs issus de l’activité commerciale mais redéployés dans des investissements externes ne sont plus considérés comme affectés à l’activité éligible 1.
L’affaire jugée : de l’audiovisuel à l’énergie renouvelable
Dans l’espèce, la société exerçait une activité de production audiovisuelle. Une partie des fonds tirés de cette activité avait été investie dans le secteur de l’énergie renouvelable 1.
Ces investissements n’avaient aucun lien avec la production audiovisuelle. Le juge a donc refusé de les rattacher à l’activité éligible 1.
Ce que les dirigeants peuvent en retenir
Prenons une situation illustrative. Une société commerciale dégage des bénéfices pendant plusieurs années et les conserve. Tant que ces sommes financent ses besoins, présents ou prévus, elles restent liées à son activité.
Le jour où elle les place dans des investissements sans rapport avec son métier, ces actifs changent de nature. Ils pèsent alors dans l’appréciation de la prépondérance de l’activité éligible.
Quelques points méritent une attention particulière :
- relier la trésorerie conservée aux besoins réels ou futurs de l’activité opérationnelle ;
- distinguer les placements de trésorerie à court terme des investissements externes ;
- examiner, avant tout investissement sans lien avec le métier, son effet sur l’équilibre entre activité éligible et activité patrimoniale ;
- conserver les éléments qui montrent la destination effective des fonds.
Ce que la décision ne tranche pas
Aucun seuil chiffré de trésorerie admissible ne ressort de la solution rapportée. Le juge raisonne au cas par cas, à partir du faisceau d’indices 1.
Les références complètes de la décision ne sont pas reprises ici. Une décision isolée peut aussi faire l’objet d’un recours : sa portée s’apprécie avec prudence.
Pour aller plus loin
Sur le pacte Dutreil de transmission, lisez notre article sur le pacte Dutreil 2026 et l’exclusion des biens somptuaires.
Sur les conditions de forme de l’engagement de conservation, voyez notre article sur l’engagement Dutreil omis dans la déclaration de succession.
Sur l’impôt sur la fortune immobilière, lisez aussi notre article sur les comptes courants d’associés et l’IFI en SCI.
Faire le point sur la trésorerie de votre société
La place de la trésorerie dans une société familiale se réexamine régulièrement, surtout quand un régime de faveur est en jeu. Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS peuvent analyser avec vous, et avec votre expert-comptable, l’affectation des actifs de votre société. Prenez rendez-vous pour un premier échange.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial. Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution. Article mis à jour le 9 juin 2026.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le régime Dutreil-ISF ?
C’était l’exonération partielle d’ISF prévue par l’article 885 I bis du CGI. Elle portait sur 75 % de la valeur des actions de sociétés exerçant une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale. Elle supposait un engagement de conservation des titres. Le dispositif a été abrogé avec la suppression de l’ISF en 2018.
Une trésorerie importante fait-elle perdre l’exonération Dutreil-ISF ?
Pas forcément. La trésorerie d’exploitation issue de l’activité éligible, placée à court terme, ne crée pas d’activité civile distincte. En revanche, une trésorerie excédentaire investie à l’extérieur, sans lien avec l’activité, caractérise une activité patrimoniale. Si l’activité éligible cesse alors d’être prépondérante, l’exonération partielle est perdue.
Comment le juge apprécie-t-il l’activité prépondérante d’une société mixte ?
Il retient la méthode du faisceau d’indices. Ces indices sont tirés de la nature de l’activité et des conditions de son exercice. Aucun critère isolé ne tranche : le juge examine la situation de la société dans son ensemble, y compris l’emploi effectif de sa trésorerie et de ses investissements.
L’origine commerciale des fonds suffit-elle à préserver l’exonération ?
Non. Le juge apprécie la nécessité des actifs à l’activité éligible d’après leur destination effective, et non leur seule origine. Des fonds issus de l’activité commerciale mais redéployés dans des investissements externes, comme l’énergie renouvelable pour une société audiovisuelle, ne sont plus considérés comme affectés à l’activité.
Sources
- 1.Décision du juge de l’impôt sur la trésorerie excédentaire et l’exonération partielle d’ISF des titres de société (régime Dutreil-ISF), Juridiction administrative, décision rapportée par PRIVEOS, 9 juin 2026
- 2.Code général des impôts, article 885 I bis (exonération partielle d’ISF des parts ou actions sous engagement de conservation), abrogé, Légifrance, version applicable jusqu’à la suppression de l’ISF en 2018
- 3.Loi de finances pour 2018 : suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune, Journal officiel (Légifrance), 2018

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



