L’essentiel
- Une facture rectificative de TVA ne rouvre pas le délai de réclamation : la cour administrative d’appel de Paris l’a jugé pour une TVA française facturée à tort en 2018 par une société allemande à un client allemand.
- La réclamation doit être déposée au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant le versement de la taxe, soit le 31 décembre 2020 pour une taxe versée en 2018.
- Seul un événement extérieur au redevable, qui influence le bien-fondé de l’imposition, peut rouvrir le délai.
- La demande du client et la doctrine du BOFiP ne permettent pas de déroger aux règles de prescription.
Une facture rectificative de TVA ne rouvre pas le délai de réclamation. La cour administrative d’appel de Paris l’a jugé pour une société allemande qui avait facturé à tort la TVA française.
Facture rectificative de TVA : ce que juge la cour
Le juge rappelle les règles de prescription applicables aux demandes de remboursement de la TVA facturée à tort. Il précise aussi les contours de la notion d’événement au sens de l’article R. 196-1 du livre des procédures fiscales (LPF).
Sa position tient en une phrase. Émettre des factures rectificatives pour corriger une TVA facturée à tort ne permet pas de rouvrir un délai de réclamation déjà expiré.
Les réclamations en matière de TVA
L’article L. 190 du LPF 1 définit le champ des réclamations contentieuses. Elles comprennent notamment celles qui visent à obtenir la réparation d’erreurs commises par l’administration ou par le contribuable lui-même.
Ces erreurs portent sur la détermination d’un excédent de TVA déductible sur la TVA collectée.
Le délai de l’article R. 196-1 du LPF
Ces réclamations sont encadrées par des délais fixés à l’article R. 196-1 du même livre 2. Pour être recevables, elles doivent être présentées au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant, selon le cas :
- le versement de l’impôt contesté, lorsqu’il n’a pas donné lieu à l’établissement d’un rôle ni à la notification d’un avis de mise en recouvrement ;
- la réalisation de l’événement qui motive la réclamation.
La jurisprudence a précisé les événements concernés. Seuls peuvent être regardés comme tels, au sens de ces dispositions, ceux qui sont de nature à exercer une influence sur le bien-fondé de l’imposition. Cette influence peut porter sur son principe ou sur son montant.
La territorialité de la TVA
Les règles de territorialité de la TVA jouent un rôle central dans cette affaire. Selon l’article 259 du CGI 3, les prestations de services fournies à un assujetti sont situées en France lorsque le preneur est établi ou a son domicile en France.
En revanche, les prestations rendues à un preneur établi hors de France ne sont pas soumises à la TVA française.
Les faits : TVA française facturée à tort en 2018
Le litige oppose la société de droit allemand MR à l’administration fiscale française. Cette société est spécialisée dans les courses automobiles.
En 2018, elle a facturé des prestations à un client, HCF, lui aussi assujetti et établi en Allemagne. Il s’agissait de stages de pilotage et de la refacturation d’un hôtel.
Sur ces factures, MR avait appliqué par erreur la TVA française. Or l’article 259 du CGI fixe, pour les prestations de services entre assujettis (B2B), le lieu d’imposition au lieu d’établissement du preneur, ici l’Allemagne. La TVA française n’était donc pas due.
Une facture rectificative de TVA en 2021
En 2020, HCF a sollicité le remboursement de cette taxe indûment facturée. Pour corriger son erreur, MR a émis en février 2021 des factures rectificatives et des avoirs annulant la TVA initialement collectée.
En mars 2021, elle a déposé une demande de remboursement du crédit de TVA généré par cette régularisation comptable.
L’administration fiscale a rejeté la demande. Elle estimait que l’action en restitution était prescrite. Le tribunal administratif de Montreuil a confirmé cette position, et MR a fait appel.
Le délai de réclamation, année par année
Une société allemande, un client allemand, de la TVA française facturée par erreur.
2018
Factures avec TVA française à un client établi en Allemagne. La taxe est versée.
2020
Le client demande le remboursement. Le délai expire le 31 décembre.
Février 2021
Factures rectificatives et avoirs annulant la TVA collectée.
Mars 2021
Réclamation rejetée comme prescrite, puis appel.
Ce que juge la cour administrative d’appel de Paris
- Un événement qui rouvre le délai influence le bien-fondé de l’imposition, dans son principe ou son montant.
- La demande d’un client et la facture rectificative ne répondent pas à cette définition : l’erreur vient du redevable.
- La taxe était indue dès 2018. La doctrine du BOFiP ne permet pas de déroger aux règles de prescription.
Réclamation de mars 2021 : tardive.
Schéma chronologique du litige : TVA française facturée à tort en 2018, délai de réclamation expiré le 31 décembre 2020, factures rectificatives en février 2021, réclamation de mars 2021 jugée tardive, et rappel des deux règles retenues par le juge.
Source : Article L. 190 et article R. 196-1 du LPF, article 259 du CGI, BOFiP (BOI-TVA-DECLA-30-20-20-30 et BOI-TVA-DED-40-10-10)
Les arguments de la société en appel
Sur le fond, MR fait valoir que sa réclamation a été déposée dans le délai légal. Selon elle, le délai ne court pas à partir du versement de la taxe en 2018. Il court à partir de l’événement qui a motivé la réclamation : la demande de sa cliente, en 2020, d’obtenir le remboursement de la TVA facturée à tort.
Elle soutient aussi que l’émission d’une facture rectificative de TVA, mentionnant la taxe, constituait un tel événement au sens de l’article R. 196-1 du LPF.
La société invoque enfin la doctrine administrative du Bulletin officiel des finances publiques (BOFiP) : le BOI-TVA-DECLA-30-20-20-30, paragraphes 370 à 430 4, et le paragraphe 60 du BOI-TVA-DED-40-10-10 5. Ces commentaires admettent qu’un assujetti de bonne foi puisse se créditer de la TVA dès lors qu’il a adressé à son client une facture rectificative ou un avoir.
Une réclamation tardive en principe
La cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par MR. La question qui lui était soumise portait sur la recevabilité de la réclamation.
L’article R. 196-1 du LPF fixe le délai général de réclamation au 31 décembre de la deuxième année suivant celle du versement de la taxe. Ici, la taxe a été versée en 2018 : le délai expirait en principe le 31 décembre 2020.
La réclamation de mars 2021 était donc, a priori, tardive.
L’exception de l’événement
Toutefois, ce même article prévoit, au c, que le délai peut courir à compter de la « réalisation de l’événement qui motive la réclamation ».
MR s’appuyait sur cette exception. Elle soutenait que la demande de remboursement de son client en 2020, puis l’émission des factures rectificatives en 2021, constituaient l’événement déclencheur. Ils auraient ouvert un nouveau délai de deux ans.
Facture rectificative de TVA : la position du juge
La cour rappelle que l’événement, au sens du c de l’article R. 196-1 du LPF, s’entend de faits nouveaux de nature à exercer une influence sur le bien-fondé de l’imposition.
Elle juge qu’une demande émanant d’un client ne peut pas constituer un tel événement. Cette demande vise à obtenir la réparation d’une erreur commise par le redevable lui-même quant au lieu d’imposition.
Une erreur imputable à la société
L’erreur initiale est imputable à la société qui a émis la facture. La constater après coup et tenter de la corriger par des avoirs ne change pas la situation juridique : la taxe était indue dès l’origine, en 2018.
Admettre qu’une facture rectificative de TVA rouvre le délai reviendrait à laisser au contribuable la maîtrise de la prescription fiscale. Celle-ci deviendrait inopérante.
La doctrine administrative écartée
La cour écarte aussi l’argument tiré de la doctrine administrative. Elle considère que celle-ci ne permet pas de déroger aux règles légales de prescription dans ce contexte.
Seuls les événements extérieurs au redevable et de nature à modifier le bien-fondé de l’imposition, dans son principe ou dans son montant, peuvent rouvrir le délai de réclamation.
La demande d’un client de récupérer une TVA qui lui a été facturée à tort ne répond pas à cette définition. Elle ne fait que révéler une erreur préexistante, imputable au redevable lui-même.
Pour aller plus loin sur les délais et la TVA facturée à tort
Le délai de réclamation fait l’objet d’autres décisions récentes. Notre article sur la réclamation tardive et l’événement de l’article R. 196-1 montre qu’une décision du Conseil d’État ne rouvre pas non plus le délai.
Sur la TVA facturée à tort, voyez la question posée à la Cour de justice de l’Union européenne par le Conseil d’État et la TVA facturée dans un acte notarié.
Votre entreprise facture des prestations à des clients établis hors de France ? Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS examinent avec vous les conséquences d’une telle situation pour le dirigeant, en lien avec votre expert-comptable ou votre avocat. Prenez rendez-vous pour un premier échange.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial.
Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution.
Article rédigé le 2 février 2026.
Questions fréquentes
Une facture rectificative de TVA rouvre-t-elle le délai de réclamation ?
Non. La cour administrative d’appel de Paris juge que l’émission de factures rectificatives pour corriger une TVA facturée à tort ne rouvre pas un délai de réclamation déjà expiré. L’erreur vient du redevable : la taxe était indue dès l’origine, et seul un événement extérieur peut rouvrir le délai.
Quel est le délai pour réclamer une TVA facturée à tort ?
Selon l’article R. 196-1 du LPF, la réclamation doit être présentée au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant le versement de la taxe, ou la réalisation de l’événement qui motive la réclamation. Pour une taxe versée en 2018, le délai expirait donc le 31 décembre 2020.
Qu’est-ce qu’un événement au sens de l’article R. 196-1 du LPF ?
Ce sont des faits nouveaux, extérieurs au redevable, de nature à exercer une influence sur le bien-fondé de l’imposition, dans son principe ou dans son montant. La demande d’un client qui révèle une erreur préexistante du redevable ne répond pas à cette définition et ne fait pas courir un nouveau délai.
La doctrine du BOFiP permet-elle de se créditer la TVA après un avoir ?
Le BOFiP admet qu’un assujetti de bonne foi puisse se créditer de la TVA dès lors qu’il a adressé à son client une facture rectificative ou un avoir. Selon la cour, cette doctrine ne permet toutefois pas de déroger aux règles légales de prescription du délai de réclamation.
Sources
- 1.Article L. 190 du livre des procédures fiscales, Légifrance, février 2026
- 2.Article R. 196-1 du livre des procédures fiscales, Légifrance, février 2026
- 3.Article 259 du code général des impôts, Légifrance, février 2026
- 4.BOI-TVA-DECLA-30-20-20-30, paragraphes 370 à 430, BOFiP-Impôts, direction générale des Finances publiques, 25 septembre 2019
- 5.BOI-TVA-DED-40-10-10, paragraphe 60, BOFiP-Impôts, direction générale des Finances publiques, 9 octobre 2024

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



