L’essentiel
- La taxe d’habitation est établie au nom de celui qui a la jouissance ou la disposition du logement au 1er janvier (art. 1407, 1408 et 1415 du CGI).
- La seule résiliation juridique du bail ne suffit pas à donner au propriétaire la libre disposition du logement.
- Le juge doit rechercher si des circonstances de fait, comme des clés jamais rendues, l’empêchaient de reprendre le bien malgré ses diligences raisonnables.
- Sans les clés et sans confirmation judiciaire de la résiliation, le propriétaire n’avait pas la libre disposition au 1er janvier 2019.
Votre locataire est parti sans rendre les clés : devez-vous la taxe d’habitation ? Le Conseil d’État juge que la seule résiliation du bail ne vous donne pas la libre disposition du logement 4.
Un locataire quitte les lieux sans rendre les clés ni régulariser sa situation : qui supporte alors la taxe d’habitation ? La question revient souvent dans le contentieux des impôts locaux.
La décision du Conseil d’État précise la notion de libre disposition au sens des articles 1407 et 1408 du code général des impôts (CGI) 1 2.
Taxe d’habitation : qui la doit selon le CGI ?
Trois articles du CGI fixent les règles :
- l’article 1407 du CGI prévoit que la taxe d’habitation est due pour tous les locaux meublés affectés à l’habitation 1 ;
- l’article 1408 du CGI précise qu’elle est établie au nom des personnes qui ont, à quelque titre que ce soit, la disposition ou la jouissance des locaux imposables 2 ;
- l’article 1415 du CGI pose le principe d’une taxe établie pour l’année entière, d’après les faits existants au 1er janvier de l’année d’imposition 5.
L’administration doit d’abord établir la taxe au nom de la personne qui a la jouissance effective du bien. C’est seulement à défaut qu’elle l’établit au nom de la personne qui en a la disposition 4.
Lorsqu’une habitation meublée reste en fait inoccupée, le redevable est le locataire ou le titulaire d’un droit d’occupation. À défaut, c’est le propriétaire, s’il en a la jouissance effective 4.
Locataire parti sans rendre les clés : une situation intermédiaire
La difficulté naît des situations intermédiaires. La plus courante est celle d’un locataire qui a cessé d’occuper matériellement les lieux, mais qui garde les clés alors que son bail n’a pas été formellement résilié.
Le propriétaire ne peut alors ni entrer librement dans le logement ni le relouer. S’il le faisait, il s’exposerait à une action en responsabilité du locataire.
Une question se pose donc : à partir de quand le propriétaire retrouve-t-il la libre disposition du bien au sens fiscal ?
Les faits : un bail résilié, mais des clés jamais rendues
M. B. était propriétaire d’un appartement à Chailly-en-Bière, loué à M. et Mme C. depuis le 1er novembre 2000 4.
Les locataires ne payaient plus leurs loyers.
L’action en justice du propriétaire
Le 25 septembre 2018, M. B. les a assignés devant le tribunal d’instance de Melun pour faire constater l’acquisition de la clause résolutoire et prononcer leur expulsion 4. La clause résolutoire est la clause du bail qui prévoit sa résiliation automatique en cas d’impayés.
Par un jugement du 13 septembre 2019, le tribunal a constaté la résiliation du bail au 14 février 2018. À cette date, les conditions de la clause résolutoire étaient réunies 4.
Il a en revanche rejeté la demande d’expulsion, car les locataires avaient déjà quitté les lieux. Ces anciens locataires n’ont toutefois jamais restitué les clés 4.
Bail résilié, clés non rendues : qui doit la taxe d’habitation de 2019 ?
La taxe est établie d’après la situation au 1er janvier de l’année d’imposition (art. 1415 du CGI).
1er novembre 2000
Début du bail
Appartement à Chailly-en-Bière loué à M. et Mme C.
14 février 2018
Conditions de la clause résolutoire réunies
Loyers impayés. Le bail sera jugé résilié à cette date, mais seulement en 2019.
25 septembre 2018
Assignation des locataires
Devant le tribunal d’instance de Melun, pour constater la résiliation et obtenir l’expulsion.
1er janvier 2019
Date qui fixe la taxe de 2019
Les locataires sont partis, mais n’ont pas rendu les clés. Aucun jugement n’a encore confirmé la résiliation.
13 septembre 2019
Jugement du tribunal d’instance
Résiliation constatée au 14 février 2018. Expulsion refusée : les locataires avaient déjà quitté les lieux.
Tribunal administratif de Melun
Le bail étant résilié depuis le 14 février 2018, le propriétaire avait la libre disposition au 1er janvier 2019. Les clés sont jugées sans incidence.
Conseil d’État
Erreur de droit : la résiliation juridique ne suffit pas. Sans les clés et sans confirmation judiciaire, le propriétaire n’avait pas la libre disposition au 1er janvier 2019.
Le critère : le propriétaire pouvait-il, malgré ses diligences raisonnables, retrouver la jouissance effective du logement au 1er janvier ?
Chronologie de l’affaire jugée par le Conseil d’État sur la taxe d’habitation de 2019 : bail de 2000, résiliation au 14 février 2018, assignation en septembre 2018, situation au 1er janvier 2019 avec des clés jamais restituées, jugement du 13 septembre 2019, puis le critère retenu : la résiliation juridique du bail ne suffit pas, il faut une libre disposition effective du logement.
Source : Code général des impôts, art. 1407, 1408 et 1415 ; décision du Conseil d’État commentée dans l’article
La taxe d’habitation de 2019 mise au nom du propriétaire
L’administration a assujetti M. B. à la taxe d’habitation de 2019. Elle estimait qu’il avait la libre disposition de l’appartement au 1er janvier 2019 4.
Le tribunal administratif de Melun a rejeté la contestation du propriétaire. Il s’est fondé sur la seule résiliation du bail, rétroactive au 14 février 2018, et a jugé l’absence de restitution des clés sans incidence 4.
Ce qu’a jugé le Conseil d’État sur la libre disposition
Le Conseil d’État a annulé ce jugement pour erreur de droit. Il a ensuite réglé l’affaire au fond, c’est-à-dire qu’il a tranché lui-même le litige 4.
Il rappelle que la seule résiliation juridique d’un bail ne suffit pas à caractériser la libre disposition du logement 4.
Le tribunal devait rechercher si les circonstances invoquées empêchaient le propriétaire de retrouver la jouissance effective de l’appartement au 1er janvier 2019, malgré ses diligences raisonnables 4. Deux circonstances étaient en cause :
- le litige sur la résiliation du bail ;
- surtout, l’absence de restitution des clés.
Pourquoi le propriétaire n’avait pas la libre disposition au 1er janvier 2019
Le Conseil d’État relève que M. B. n’a obtenu la confirmation judiciaire de la résiliation du bail qu’en septembre 2019 4.
Avant cette date, les occupants étaient partis sans remettre les clés, « à la cloche de bois », c’est-à-dire sans prévenir 3. Le propriétaire se trouvait dans une insécurité juridique et matérielle 4.
Cette insécurité lui interdisait de reprendre possession des lieux. Il risquait sinon d’être accusé de violation de domicile 4.
Le Conseil d’État en déduit qu’au 1er janvier 2019, M. B. n’avait pas la libre disposition du bien 4.
Taxe d’habitation et libre disposition : ce qu’il faut retenir
La libre disposition d’un logement, au sens des articles 1407 et 1408 du CGI, ne se résume pas à la validité juridique du bail 4.
Elle suppose que le propriétaire puisse effectivement accéder au bien et en disposer. Des circonstances de fait peuvent l’en empêcher, notamment l’absence de restitution des clés par les anciens locataires 4.
Ce que la décision change pour un propriétaire bailleur
Pour la taxe d’habitation, la date qui compte est le 1er janvier de l’année d’imposition 5. C’est à cette date que s’apprécie la possibilité concrète de reprendre le logement.
Une résiliation prononcée plus tard, même avec un effet rétroactif, ne suffit pas à elle seule à vous rendre redevable 4. Le juge regarde ce que vous pouviez réellement faire au 1er janvier.
Le Conseil d’État tient compte de vos diligences raisonnables 4. Dans cette affaire, le propriétaire avait saisi le juge dès septembre 2018, plus de trois mois avant le 1er janvier 2019.
Si un avis de taxe d’habitation vous parvient pour un logement que votre ancien locataire n’a pas rendu, ce raisonnement peut fonder une réclamation. Chaque situation s’apprécie toutefois au cas par cas, selon les faits et les démarches accomplies.
Pour aller plus loin
La taxe d’habitation sur les résidences secondaires pose aussi des questions de qualification. Lisez notre article sur la dépendance de la résidence principale et la taxe d’habitation.
Pour un logement resté vide, consultez notre article sur la taxe sur les logements vacants et les passoires thermiques. Côté revenus fonciers, voyez aussi la vacance locative et le déficit foncier.
Un locataire parti sans rendre les clés, une taxe que vous contestez, un logement à remettre en location ? Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS examinent avec vous votre situation de propriétaire bailleur. Prenez rendez-vous pour un premier échange.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial.
Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution.
Article rédigé le 22 avril 2026.
Questions fréquentes
Qui paie la taxe d’habitation quand le locataire est parti sans rendre les clés ?
Pas forcément le propriétaire. Selon le Conseil d’État, la résiliation du bail ne suffit pas à lui donner la libre disposition du logement. Le juge vérifie si, au 1er janvier, des circonstances de fait comme des clés non restituées l’empêchaient de reprendre le bien malgré ses diligences raisonnables. Si c’est le cas, il n’en a pas la libre disposition.
Que signifie la libre disposition d’un logement pour la taxe d’habitation ?
C’est la possibilité concrète, pour le propriétaire, d’accéder au logement et d’en disposer, par exemple pour l’occuper ou le relouer. Elle ne se résume pas à la validité juridique du bail. La taxe est établie au nom de celui qui a la jouissance ou la disposition des locaux au 1er janvier, selon les articles 1408 et 1415 du CGI.
Le propriétaire peut-il entrer dans le logement si le locataire a gardé les clés ?
Tant que la résiliation du bail n’est pas confirmée en justice, c’est risqué. Le propriétaire qui entre ou reloue s’expose à une action en responsabilité du locataire. Dans l’affaire jugée par le Conseil d’État, il risquait aussi d’être accusé de violation de domicile. Cette insécurité juridique et matérielle l’empêchait de reprendre possession des lieux.
Sources
- 1.Code général des impôts, article 1407, Légifrance, version en vigueur au 22 avril 2026
- 2.Code général des impôts, article 1408, Légifrance, version en vigueur au 22 avril 2026
- 3.Fiche pratique F32305 sur le départ du locataire « à la cloche de bois », Service-Public.fr, consultée le 22 avril 2026
- 4.Décision du Conseil d’État sur la taxe d’habitation de 2019 et la libre disposition d’un logement aux clés non restituées (référence à compléter), Conseil d’État, avril 2026
- 5.Code général des impôts, article 1415, Légifrance, version en vigueur au 22 avril 2026

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



