L’essentiel
- Pour le juge, remplacer des équipements préexistants par des équipements plus modernes ou plus performants ne suffit pas à caractériser des travaux d’amélioration.
- La qualification s’apprécie au sens de l’article 150 VB du CGI, qui détermine le prix d’acquisition retenu pour la plus-value immobilière.
- La solution vaut même lorsque le remplacement améliore les performances du bien.
- Ces dépenses ne majorent donc pas le prix d’acquisition : la plus-value immobilière imposable n’en est pas réduite.
Pour le calcul d’une plus-value immobilière, le remplacement d’équipements existants par des équipements plus modernes ou plus performants ne constitue pas une dépense d’amélioration. C’est la position du juge, au sens de l’article 150 VB du code général des impôts (CGI) 1 2.
La solution vaut même lorsque ce remplacement améliore les performances du bien 1. Pour le vendeur, ces dépenses ne viennent donc pas réduire la plus-value imposable.
Plus-value immobilière : le rôle des dépenses d’amélioration
L’article 150 VB du CGI détermine le prix d’acquisition retenu pour calculer la plus-value immobilière d’un particulier 2. Ce prix peut être majoré de certaines dépenses, parmi lesquelles les travaux d’amélioration 2.
Le mécanisme est simple : plus le prix d’acquisition est élevé, plus l’écart avec le prix de cession se réduit. La plus-value imposable diminue d’autant.
La qualification des travaux réalisés pendant la détention du bien a donc un effet direct sur l’impôt dû lors de la vente. Encore faut-il que ces travaux relèvent bien de la notion d’amélioration.
C’est sur ce point que porte la décision commentée.
Remplacer un équipement préexistant ne suffit pas
Le juge vise le remplacement d’équipements préexistants par des équipements plus modernes ou plus performants. Selon lui, ce remplacement ne suffit pas à fonder la qualification de « travaux d’amélioration » au sens de l’article 150 VB du CGI 1 2.
L’analyse part de la nature de l’opération. Le bien disposait déjà de l’équipement, et l’opération consiste à le remplacer 1.
Le caractère plus récent du nouvel équipement, souvent mis en avant sur les devis, ne change pas cette analyse à lui seul 1.
Même lorsque les performances du bien progressent
Le gain de performance ne suffit pas davantage. Le juge écarte la qualification de travaux d’amélioration même lorsque le remplacement améliore les performances du bien 1.
Un équipement plus moderne apporte souvent plus de confort ou une meilleure efficacité. Pour le juge, ce progrès ne fait pas pour autant de la dépense une amélioration au sens de l’article 150 VB 1 2.
Une dépense de travaux avant la vente
Un équipement préexistant est remplacé
Le nouvel équipement est plus moderne ou plus performant que celui qu’il remplace.
▼
Modernité de l’équipement
Ne suffit pas
Un équipement plus récent ne fait pas, à lui seul, des travaux d’amélioration.
Performances du bien améliorées
Ne suffit pas non plus
Le juge écarte la qualification même quand le remplacement améliore les performances du bien.
▼
Conséquence au sens de l’article 150 VB du CGI
Pas de dépense d’amélioration
La dépense ne majore pas le prix d’acquisition. La plus-value immobilière imposable n’en est pas réduite.
Pour le juge, remplacer des équipements préexistants par des équipements plus modernes ou plus performants ne suffit pas à constituer des travaux d’amélioration au sens de l’article 150 VB du CGI, même si les performances du bien s’améliorent : la dépense ne majore pas le prix d’acquisition et ne réduit pas la plus-value immobilière.
Source : Décision du juge de l’impôt commentée le 24 juin 2026 ; CGI, art. 150 VB
Les conséquences pour le calcul de la plus-value
Les dépenses de remplacement ainsi écartées ne majorent pas le prix d’acquisition 1 2. La plus-value immobilière imposable se calcule sans elles.
Le vendeur qui comptait sur ces factures pour réduire son gain imposable voit donc sa plus-value rester au niveau calculé sans ces travaux.
L’examen se fait poste par poste. Une même facture peut regrouper des travaux de nature différente, qu’il faut alors distinguer. Seuls les postes qui relèvent de l’amélioration peuvent majorer le prix d’acquisition.
Préparer la vente d’un bien immobilier
Avant une cession, quelques repères découlent de cette décision :
- conserver les devis et les factures des travaux réalisés pendant la détention du bien ;
- identifier, pour chaque poste, s’il s’agit du remplacement d’un équipement qui existait déjà ;
- ne pas retenir un remplacement comme dépense d’amélioration au seul motif que le nouvel équipement est plus moderne ou plus performant ;
- faire analyser les travaux avant la vente lorsque leur montant pèse sur la plus-value.
Ces repères ne dispensent pas d’examiner les autres conditions de prise en compte des dépenses, propres à chaque situation.
Exemple : une chaudière remplacée avant la vente
Exemple illustratif : un particulier vend une maison qu’il détient depuis plusieurs années. Pendant cette période, il a remplacé l’ancienne chaudière par un modèle plus récent et plus économe.
Le nouvel équipement améliore les performances de la maison. Il remplace toutefois une chaudière qui existait déjà.
Selon la logique retenue par le juge, cette dépense ne suffit pas à constituer des travaux d’amélioration au sens de l’article 150 VB du CGI 1 2. Elle ne viendrait donc pas majorer le prix d’acquisition retenu pour calculer la plus-value immobilière.
L’issue dépend toujours des faits propres à chaque dossier et de la nature exacte des travaux réalisés. Des travaux d’une autre nature, réalisés sur le même bien, s’analysent séparément.
Plus-values et fiscalité immobilière : d’autres décisions
La vente d’un bien immobilier et sa gestion locative soulèvent d’autres questions fiscales, par exemple :
- le montage mère-fille qui neutralisait une plus-value immobilière, censuré pour abus de droit ;
- la preuve de la volonté de louer en cas de vacance locative et de déficit foncier ;
- la vente du dernier immeuble d’une société placée sous le régime SIIC ;
- l’extension de l’amortissement Jeanbrun aux maisons individuelles.
Les ingénieurs patrimoniaux PRIVEOS examinent avec vous les travaux réalisés sur votre bien et leur prise en compte dans le calcul de la plus-value avant une vente. Prenez rendez-vous pour un premier échange.
Information à caractère général. Toute mise en œuvre nécessite une analyse personnalisée par un ingénieur patrimonial.
Les éléments fiscaux mentionnés sont ceux en vigueur à la date de rédaction et susceptibles d’évolution. Article mis à jour le 24 juin 2026.
Questions fréquentes
Remplacer un équipement par un modèle plus performant est-il une dépense d’amélioration ?
Non, selon le juge. Le remplacement d’équipements préexistants par des équipements plus modernes ou plus performants ne suffit pas à fonder la qualification de travaux d’amélioration au sens de l’article 150 VB du CGI. La solution vaut même lorsque ce remplacement améliore les performances du bien vendu.
Quelles dépenses majorent le prix d’acquisition d’une plus-value immobilière ?
L’article 150 VB du CGI permet de majorer le prix d’acquisition de certaines dépenses, parmi lesquelles les travaux d’amélioration. Plus ce prix est élevé, plus la plus-value imposable est faible. Le simple remplacement d’un équipement existant, même par un modèle plus performant, n’entre pas dans ces travaux selon le juge.
Un gain de performance suffit-il à qualifier des travaux d’amélioration ?
Non. Le juge écarte la qualification de travaux d’amélioration même lorsque le remplacement d’un équipement préexistant améliore les performances du bien. L’analyse part de la nature de l’opération : un équipement qui existait déjà est remplacé. La dépense ne majore alors pas le prix d’acquisition retenu pour la plus-value.
Sources
- 1.Décision du juge de l’impôt sur la qualification de travaux d’amélioration (remplacement d’équipements préexistants, art. 150 VB du CGI), Juridiction administrative, décision commentée le 24 juin 2026
- 2.Code général des impôts, art. 150 VB (prix d’acquisition et dépenses retenues pour le calcul des plus-values immobilières), Code général des impôts, version applicable au 24 juin 2026

Rédigé par
Luc Thilliez
Ingénieur patrimonial, fondateur de PRIVEOS
Luc Thilliez accompagne chefs d’entreprise, cadres dirigeants et familles dans l’organisation de leur patrimoine : fiscalité, régimes matrimoniaux, transmission, patrimoine du dirigeant et situations internationales.
Fondateur de PRIVEOS, cabinet indépendant d’ingénierie patrimoniale rémunéré exclusivement par honoraires, il réunit plus de vingt ans d’expérience entre conseil patrimonial et développement d’entreprises.
Il est l’auteur de Tout savoir sur la SCI (Éditions Vuibert, 2026) et intervient dans les médias, du Figaro Immobilier aux podcasts Les Investisseurs 4.0 et Les Financiers.
PRIVEOS est immatriculé à l’ORIAS sous le n° 23004036 et adhérent de l’ANACOFI sous le n° E0104466.
Votre patrimoine mérite une vision.
Un premier entretien de 60 minutes pour appréhender votre situation et déterminer si une étude patrimoniale répond à vos enjeux.



